坚持纯视觉 马斯克再吐槽激光雷达:错误的解决方案

来源:快科技

作者:-

发布时间:2024-12-17

阅读量:5

12月3日消息,在领域,特斯拉是坚持搞纯视觉的那一个,甚至激进到连毫米波雷达都给砍了。

坚持纯视觉 马斯克再吐槽激光雷达:错误的解决方案1

 

而不同于特斯拉,国内多数厂家、供应商都走的是融合感知方案,激光雷达是其中不可获取的重要组成,同时也会使用摄像头、毫米波雷达等。

近日,特斯拉创始人马斯克再次公开吐槽激光雷达,其表示:对于一个为生物神经网络和眼睛设计的复杂陆地道路系统,它们只是错误的解决方案,因此,唯一正确的通用解决方案是人工神经网络和摄像头。

坚持纯视觉 马斯克再吐槽激光雷达:错误的解决方案2

 

那么为何特斯拉坚持不用雷达呢?马斯克不止一次进行过科普,其认为,“纯视觉,尤其在使用显式光子计算时,比雷达和视觉的组合要好得多,因为后者有太多的不确定性——当雷达和视觉感知不一致,不清楚该相信哪个。”

坚持纯视觉 马斯克再吐槽激光雷达:错误的解决方案3

 

特斯拉也曾回应过网友关于“不实用雷达”的疑问,其认为,人类驾驶是完全基于视觉的,道路也是为生物神经网络和眼睛设计的,人类也没有类似于雷达的器官,那么一辆智能车也能够模仿人类,依靠视觉成为一个合格的驾驶者。

特斯拉自动辅助驾驶系统模拟的就是人类驾驶员驾驶时的过程,摄像头收集路况信息,拍摄真实图像,视觉神经网络将摄像头拍摄的图像重建成3D场景,完全电脑对场景信息进行分析处理,做出决策。

而且相比于人眼,车辆摄像头视野范围达到360°,探测范围远超人类,在驾驶的反应速度上,计算硬件也比人类驾驶员更胜一筹,重要的是,计算机能够时刻快速反应,不会像人类大脑一样疲劳。

坚持纯视觉 马斯克再吐槽激光雷达:错误的解决方案4

 

值得一提的是,目前确实有不少国内厂家在逐渐弱化甚至抛弃激光雷达,转投纯视觉,比如小鹏、极越,但也有坚持使用激光雷达的玩家,典型的就是华为,并且华为确实将激光雷达开发得很彻底。

个人认为,随着智能驾驶技术的进一步发展,激光雷达或许并不是必需品,但绝对是安全兜底的存在,会长久存在于中高端车型上。

0
0
收藏

免责声明

  • 1、本文内容版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本文的引用持有异议,请联系感算商城(service@gansuan.com),我方将及时处理。
  • 2、本文的引用仅供读者交流学习使用,不涉及商业目的。
  • 3、本文内容仅代表作者观点,感算商城不对内容的准确性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保证。读者阅读本文后做出的决定或行为,是基于自主意愿和独立判断做出的,请读者明确相关结果。
  • 4、如需转载本方拥有版权的文章,请联系感算商城(service@gansuan.com)注明“转载原因”。未经允许私自转载感算商城将保留追究其法律责任的权利。
在线客服 微信咨询 0 样品清单 浏览足迹 有奖反馈 回顶部