AKM新一代DAC解决方案升级

来源:AKM(旭化成微电子)

作者:-

发布时间:2025-08-18

阅读量:0

旭化成微电子(AKM)推出了高端音频品牌“VELVET SOUND”系列中的两款全新DAC半导体产品。其中,“AK4497S”在单芯片上集成了数字和模拟部分,“AK4498EX”则为双芯片解决方案中提供模拟部分处理。作为席卷全球高端音频领域的DAC制造商,此次发布的新产品,引发业界高度关注。

AKM微电子的DAC开发团队。

从左起依次为田中拳先生、音频专家佐藤友则先生、音频评论家麻仓怜士先生、中元圣子女士。


备受全球高端品牌认可的

DAC解决方案


AKM新发布的DAC芯片。单芯片解决方案「AK4497S」,以及为数字/模拟分离架构双芯片方案打造的模拟部分处理芯片——「AK4498EX」(与AK4191搭配使用)。


AKM自2008年起便致力于提升DAC的音质,并从2016年开始推出“VELVET SOUND”品牌的高端DAC产品。凭借持续的技术创新与卓越的音质表现,自2010年后期以来,产品相继被包括LINN、ESOTERIC、FiiO和Astell&Kern在内的全球知名音响品牌所采用。


正是这凝聚AKM多年音质技术积淀,并融合了创新技术的AK4497S与AK4498EX,取得了DAC技术的新突破。通过与上一代产品的对比试听,让我们一起来探寻VELVET SOUND。


追求

单芯片解决方案的“卓越”



     中元圣子女士

“首先是AK4497S”。开发负责人中元圣子女士(产品开发中心高音质音频产品开发 首席专家)说道,

“我们在旧款4497上加了一个‘S’。这个‘S’代表的是‘Superior’,也就是超越上一代的意思。如果只是推出差不多的产品,那还不如继续使用上一代呢,所以我们必须做到彻底的超越,否则就是失败。我们不能让人觉得‘过了十年就这一点点提升?’,而是必须打造出明显进步的产品。为此,我们整个设计团队带着这样的觉悟,全力以赴。”

2016年问世的旧款AK4497,曾是备受赞誉的DAC产品,被广泛应用于如苏格兰LINN的“Katalyst DAC Architecture”、ESOTERIC的“Grandioso K1”和“D-05X”等高端音响设备的核心部分。但问题来了:真的能打造出远远超越(即“Superior”)它的新产品吗?

“我们做到了。我们从系统运行的根本上进行了重新审视。”中元女士自信满满地说道。
那么,与旧款AK4497相比,性能提升了多少呢?
“我们将模拟特性提升了1dB。”
诶?1dB?确实,与旧款AK4497相比,S/N从128dB提升到了129dB,上升了1dB。1分贝而已吗?


“或许有人会说‘1dB’听起来微不足道,但在这个领域,提升‘1’可是相当不容易的!作为设计师,我深知这背后所需付出的艰辛努力!”中元女士说。


“恕我直言,我至今仍为自己能够实现这1dB的提升而感到惊讶!是的,我确实应该感到惊讶。因为这是一款单芯片解决方案,我们首先需要攻克的是数字滤波器和ΔΣ调制器数字电路中的噪声问题。而模拟电路始终面临着这种噪声的干扰,所以要想提升模拟部分的信噪比,首先必须降低数字噪声。从采用双芯片解决方案(数字AK4191 + 模拟AK4499EX)的经验中,我们深刻认识到数字部分对模拟部分产生的负面影响。当我们将数字部分隔离后,音质表现截然不同,因此这次我们下了很大的功夫,专注于如何降低数字噪声。”中元女士说。

那么,具体是如何做到的呢?在以脉冲波驱动的数字电路中,每次动作都会产生脉冲状的噪声。通常,为了减少这类噪声对模拟电路的影响,会采取一些对策,比如将数字电路与模拟电路在物理上分开,或者设置屏蔽物。然而,数字噪声并没有那么容易就能被阻断。这些措施只是权宜之计,难以期待其有实质性的效果。


解决方案在于减少数字处理本身。数字操作越少,产生的噪声自然就越少。

"是的,我们决定仅运行必要的电路。因为当多个电路同时工作时,会产生各种数字脉冲干扰,导致瞬时电流不断增大。因此,我们进行了改进:例如过去需要同时驱动ABCD四个模块才能实现的功能,现在用ABC三个模块就能完成。也就是说,在保持相同性能的前提下,减少了操作次数。"中元女士说。


要实现这样的改进,需要对架构进行根本性变革。仅对现有设计模式进行局部调整是远远不够的。真正的难点在于:很难用量化数据来评估数字噪声的减少程度。技术规格书中并未显现显著差异,各项参数指标也基本维持原状。但实际听感却截然不同,即便测试数据未能体现,数字噪声的减少确实带来了可感知的音质提升。


音频大师佐藤友则对此做出了浅显易懂的解释:"声像前移正是数字噪声的影响所致。当噪声减少时,声像就会向后方退去。原本声场应该是有深度、有空间感的,但由于数字噪声的干扰,声像会被推到前方,偏离它本来应在的位置。因此,当消除这种干扰后,声像就能回归到原本的纵深位置。"原来如此,噪声把声像推到了前方。

然而,数字噪声的存在与否,虽可通过听感辨别,却无法在测试数据中显现——它是“非可见的”。那么是否存在可量化的判断标准呢?

"当数字噪声减少时,直观的体现就是电流消耗的变化。虽然只是间接指标,但与旧款AK4497相比,工作电流降低了约25%。这意味着冗余操作被有效消除,由此产生的数字噪声也随之减少。"中元女士说。


数字噪声会随着操作次数的减少而相应降低——这一推论看似简单,却非常具有逻辑性。这种变化,人的听觉可以准确捕捉。稍后我们将在后续试听环节进行验证。

0
0
收藏

免责声明

  • 1、本文内容版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本文的引用持有异议,请联系感算商城(service@gansuan.com),我方将及时处理。
  • 2、本文的引用仅供读者交流学习使用,不涉及商业目的。
  • 3、本文内容仅代表作者观点,感算商城不对内容的准确性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保证。读者阅读本文后做出的决定或行为,是基于自主意愿和独立判断做出的,请读者明确相关结果。
  • 4、如需转载本方拥有版权的文章,请联系感算商城(service@gansuan.com)注明“转载原因”。未经允许私自转载感算商城将保留追究其法律责任的权利。