困扰许久的甲醛监测问题，有解了！

自甲醛传感器新品SFA40发布的消息传出以来，不少关注Sensirion的粉丝纷纷表达了对新产品的期待并重拾对甲醛问题的重视。我们为此搜罗了一些被关注最多的甲醛热门问题，同时邀请到了业内专家——Sensirion Global FAE Henry为我们答疑解惑。

Henry着重分享的几个知识点，往往也是容易对甲醛监测产生误解的“重灾区”，在这里为大家再拎拎重点。

01误区：刚装修完的房间里那些难闻的气味全都是源于甲醛

在普通的家庭环境中，由于甲醛浓度低于气味阈值，所以一般情况下人们无法“闻”出甲醛的存在，只有当甲醛浓度高于500ppb时才能通过嗅觉感知到。

然而，对人体健康构成威胁的甲醛浓度实际要远远低于上述“500ppb”的水平。依据我国《室内空气质量标准》 GB/T 18883-2022的相关参考，其规定的甲醛最大值为64ppb——在这种浓度下，甲醛是无味的。大家闻到的刺激性气味很可能来自空气中其他化学物质，如挥发性有机化合物（VOC）。甲醛虽然是挥发性有机化合物的一种，但室内还有更多的挥发性有机化合物，往往是这些气体产生了刺激性气体。

正解：甲醛从“无味”时就开始危害健康，刺鼻气味可能源自挥发性有机化合物

02误区：家庭进行甲醛检测很简单，偶尔来上一次就行了

中国国家标准GB/T所使用的测试方法只能在专业实验室中进行，在一般家庭中是无法复制的。我们常见的CMA第三方测试也存在造假以及操作不规范的现象，最实用的方法是使用甲醛监测仪或手持甲醛检测设备。

但通常情况下，室内空气质量监测器是我们监测甲醛的首选方式，因为它可以进行连续监测，进而观察一段时间内的趋势。比如买了新沙发或新床后，其甲醛的释放通常需要几小时、几天甚至几个月的时间，在这种情况下持续监测是十分必要的，而不是“一次就好”。

正解：正确的甲醛监测需要做到长期、持续，特别是家中添置了新的家具后

03误区：市面上常见的甲醛检测仪已经够用了，数据够准

想知道你手边的甲醛检测仪是否够准确？

不妨先来做个再简单不过的“橘子测试”——在甲醛检测设备旁剥橘子。如果设备的输出值迅速升高，那表明该设备的数据不具有参考性。橘子中并没有甲醛，输出值升高是剥橘子时释放出的其他挥发性有机化合物造成的。

甲醛检测设备的另一个选择要素就是

查看它的乙醇交叉灵敏度

乙醇是另一种常见的室内挥发性有机化合物，存在于像白酒，香水，花露水等家中常见的化学物质中，是现场测试甲醛传感器交叉敏感性的良好近似值。一台可靠的甲醛检测设备其交叉灵敏度应该小于1%。

正解：市面上的一些甲醛检测设备检测出的可能并不是真的“甲醛”

04误区：搞不清交叉敏感性、选择性这类专业术语

交叉敏感性是衡量传感器对目标气体以外的其他气体的反应程度。例如，如果传感器对乙醇的交叉灵敏度为5%，那么在含有2ppm乙醇的空气环境中，即使实际甲醛含量仅有20ppb，甲醛传感器的输出值也会显示120ppb（如下图所示），与真实情况相去甚远。

在相同的环境条件下，低交叉敏感性的甲醛传感器受到的VOC干扰会远远低于其他高交叉敏感性甲醛传感器，输出值误差更小，最终产生的实际读数也将更贴近环境中的真实甲醛浓度水平。

日常室内环境中存在的物品，如粘合剂、胶水、清洁用品等随处可见的其他VOC来源，也会严重干扰甲醛传感器精度，很容易让记录到的甲醛浓度出现不同程度的偏差，失去参考价值。在这种情况下，监测用的传感器对甲醛的高选择性就显得尤为重要。

正解：选择对的甲醛传感器，让室内甲醛监测又准又可靠！

其实开发只对一种气体具有选择性的传感器是一项极具挑战性的任务，这也是为什么市场上大多数甲醛检测仪都不具有选择性、对其他挥发性有机化合物交叉灵敏度高的原因之一。

Sensirion潜心研发的甲醛传感器SFA系列成功打破这一常规，该系列传感器展现出了对VOC的极低交叉敏感性，同时对甲醛的选择性非常高，这一特质将SFA系列传感器显著区分于一般同类产品。

新品SFA40甲醛传感器更是突破体积限制——尺寸在原先SFA30的基础上大幅缩减，仅为10×13×2.4mm³，可无缝集成到更多设备中，突破了空间有限的壁垒，实现新的应用可能。

SFA40甲醛传感器

瑞士设计、制造并进行精度校准

1. 小型化设计

（10 x 13 x 2.4 mm³）

2. 高灵敏度和选择性

（<0.3% 乙醇交叉灵敏度）

3. 超低电流消耗

（平均 80 µA，更低功耗模式正在开发中）

4. 成本效益高，适合大批量应用

5. 采用电化学防干技术

    工作寿命＞6年

* SFA40将于2025年Q1批量生产